El diputado Hotuiti Teao (Ind.-UDI) afirmó que, de presentarse hoy una acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat , votaría a favor de la iniciativa, en medio de la controversia por las rebajas de condenas a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad. Sus declaraciones se producen en momentos en que la oposición busca reunir los votos necesarios para aprobar el libelo , mientras parlamentarios del oficialismo, particularmente de Chile Vamos, mantienen abierta su posición frente a la eventual acusación. La oposición contaría con un piso de 64 respaldos en la Cámara de Diputados y necesitaría sumar otros 14 votos para aprobar la acusación, en caso de que concurran los 155 parlamentarios. En ese escenario, las definiciones de legisladores de otros sectores podrían resultar decisivas. En entrevista con T13 , Teao fue consultado sobre su postura frente a la ofensiva opositora y manifestó su disposición a respaldarla. “Si hoy día hubiera una acusación constitucional, obviamente que yo la votaría a favor”, afirmó. Sin embargo, el parlamentario aclaró que su posición no es definitiva , pues considera necesario revisar los fundamentos jurídicos del libelo antes de tomar una decisión. “Las acusaciones son por capítulos, y es muy interesante revisar primero cada uno de los capítulos para poder tomar una decisión. Hasta el día de hoy, lo único que sabemos es un rumor de que va a haber una acusación constitucional, pero hasta el momento no hemos tenido acceso y no sabemos de qué se trata ”, indicó. El diputado explicó que su postura responde a la gravedad de los delitos involucrados y a la necesidad de priorizar a las víctimas y sus familias. “Cuando nosotros ponemos en el centro a niños, niñas y adolescentes que justamente han sido vulnerados en sus derechos y principalmente les han jodido la vida, es que justamente hay que ser duros, hay que ser firmes y hay que tener una sola postura”, señaló.
El diputado Hotuiti Teao (Ind.-UDI) afirmó que, de presentarse hoy una acusación constitucional contra el ministro de Ju




Comentarios