Cambios en la modalidad 40 del IMSS: Pensiones se reducirán hasta 50%, acusa

A partir del 22 de octubre de este año, las reglas para acceder a la continuación voluntaria del régimen obligatorio del Instituto Mexicano del Seguro Social ( IMSS ), también conocido como modalidad 40 , para quienes se dieron de alta como derechohabientes al 30 de junio de 1973 y antes, cambiarán y no necesariamente en beneficio de los trabajadores , con una reducción por hasta el 50 por ciento en los montos de sus pensiones, señaló Norma Angélica Chávez Cortés, abogada laborista y especialista en seguridad social. En entrevista para Quadratín , detalló que hasta el 21 de octubre de 2026 los lineamientos correspondientes a la modalidad 40 comprendían la posibilidad de que el trabajador inscrito bajo la ley 1973, del IMSS , pudiera acceder a mayores montos de pensión, mediante el registro de un salario base de cotización por hasta 25 salarios mínimos, luego unidades de medida y actualización ( UMA ), con sus correspondientes aportaciones voluntarias por un lapso de cinco años. Asimismo, la migración de la modalidad 10 , para trabajadores independientes, a la modalidad 40, donde es imprescindible que se tuviera un empleador en el régimen obligatorio, y que el derechohabiente haya causado baja. Duputado califica como ilegal cambios en la Modalidad 40 El diputado Héctor Saúl Téllez calificó de ilegal e inconstitucional el decreto que modifica las condiciones de la Modalidad 40 del IMSS . Exigió al Gobierno federal derogarlo, al considerar que vulnera derechos sociales adquiridos por los trabajadores. Advirtió que la medida es apresurada y no puede restringir derechos mediante un decreto administrativo, sin una revisión de la legislación en materia de seguridad social. Sostuvo que cualquier modificación debe discutirse en el Congreso y señaló que el decreto no debería aplicarse mientras se revisa su legalidad. Por ello, anunció que brindará asesoría jurídica a los ciudadanos afectados y analizará la presentación de amparos, así como una posible iniciativa legislativa. También atribuyó la decisión a las presiones financieras del Gobierno federal, ante el crecimiento del gasto en pensiones , el pago de la deuda y lo que calificó como un manejo irresponsable de los recursos públicos. Respecto a las presuntas irregularidades detectadas en esta modalidad, consideró que deben investigarse y, en su caso, sancionarse, pero rechazó que ello justifique eliminar derechos de quienes trabajaron durante años para acceder a una pensión digna y justa. Con información de Quadratín.